第六十二打「＜形式テンパイ＞の是非」　2024/05/20

中盤から終盤にかけて、打ち手は和了したい気持ちは持続しつつ『この手はテンパイ止まりなのかな？』と思いはじめます。

たとえば次の手牌

東２局東家の１１巡目が終わった時点でのもので、まだ子方からは仕掛けもリーチも入っていない状況です。

テンパイに必要な牌は

ストレートにこれらの牌たちが入ってきてくれればいいのですが、うまくいくケースより、やが重なったりして、狙いの方向性が見えにくくなったりします。

ツモときたケースでは

との吟味が必要になります。

どちらが山にありそうか･･･？

ツモのケースでは

との吟味が必要になり、場況やその巡目までの相手の手出し牌を思い出しながら山読みをします。

が良さそうであれば、やを雀頭に切り替えるプランを遂行するわけですが、を雀頭に見立てるケースでも、打として引きには備えますし、を雀頭に見立てるケースでも同様にを切って引きに備えます。

なぜそうするのかと問われれば、残り５〜６回のツモで有効牌が３つあれば和了できて、２つあればテンパイできるからです。

ただ、みなさんの経験で残りツモ５〜６回でリャンシャンテンの手牌が和了できる確率はどれくらいあるのか？記憶を紐解けばそう多くない（ほとんど無理レベル）ことはお分かりいただけるはずです。

残りツモが３回あれば、もしかしたら和了できるかもしれないから最後まで諦めるべきではないと考えることは悪いことではありませんが、効率だとか確率だとかを度外視して打つことが打ち手に求められると言えるでしょう。

残りツモ４〜５回くらいになってもまだ手牌が進まずにいたとき

上家から３枚目のが出てきたらチーする人もいるはずです。

この３枚目のをスルーしてしまうと、和了はもちろんのこと、テンパイすら出来ずに終わりそうだから、チーしてイーシャンテンにしておく、もっともな思考に見えます。

ではなぜチーするのか？

局収支を優位に運びたいからでしょう。

流局したときにノーテンで終わると、最悪のケースとしては１人で支払って他家との点差が４千点つきます。

２人ノーテンでも、テンパイしている人との差は３千点つきます。

そんなことが１ゲームのうちに２度も３度も起きてしまったら相当なハンデを背負うことになるから、終盤に入るとテンパイだけを目指す仕掛けが発生しやすくなります。

テンパイだけを目的とするため、手役の無い仕掛けとなる＜形式テンパイ＞どりに精を出すことになります。

カンをチーして打

カンをチーして打

カンをチーして打

これらのイーシャンテンにしておいて、更なるチーに備えていく＜形式テンパイ＞はあらゆる局面で重宝されている打ち手にとって当然の戦法になっています。

特に親番における＜形式テンパイ＞は重要な役割を果たしているようで、和了の見込みなしと早い段階で決断できると、ハーフタイムの９巡目あたりから仕掛けを入れていく戦術眼に優れた打ち手もいます。

七対子の４シャンテン、普通の手では３シャンテンの手牌ですが、局面は南２局の親でマイナス９千点ほどしているピンチ到来の１０巡目に上家からが出てきました。

「チー」、打

もも１枚切れでしたから、この動きの狙いとしては、本線が＜形式テンパイ＞。うまくいけば、６７８の三色や役牌の重なりなどの変化でうっすらと和了も見えます。

この仕掛けの最大の利点は、ドラを使いきれるチーが出来たことで、子方から見ればが晒されることによって

〇　１２３の三色

〇　マンズの一気通貫

〇　チャンタ

〇　マンズの混一色

〇　役牌の暗刻もしくは後付け

などなど、手役アリの想定をし始めるはずで、親の威光が幅を利かせられるところにあります。

手牌は１０巡目が終わって２シャンテンですから、３シャンテンの状況とはガラリと変わった印象もあり、連荘必須の親としては最善の仕掛けを施したと言えるはずです。

ここまでは＜形式テンパイ＞を仕掛ける側の意図に沿った話ですが、ここからが本題。

その本題とは、＜形式テンパイ＞は多用すべきではない、という私の持論です。

その理由を挙げておきます。

（一）　手牌が短くなり放銃の危険が高まる

（二）　ノーテン罰符に気をとられてはいけない

（三）　仕掛けは敗因を招きやすい

（四）　親だからという理由は使わないほうがいい

（五）　運（ツキ）は上がるより下がりやすい

（一）については＜形式テンパイ＞どりに関わらず、仕掛けを入れたときのリスクで、最終盤（１６巡目以降）手が詰まりやすくなるケースがほとんどです。そんな折、親番維持のために放銃してしまうと致命傷になります。

（二）は局収支の考え方に頭の中が支配され過ぎて本質を見失う危険性を孕んでいます。

和了に向けていろいろな戦法を駆使することが本質に沿うものであって、手役の無いテンパイを目指す打ち方に溺れてしまうと、強さを身につけられない恐れがあります。

（三）は＜形式テンパイ＞どりに限った話ではありませんが、私の実戦及び解説経験から、多くの敗因はメンゼンで打っているときではなく、仕掛けているときに生じています。

通常の仕掛けでもそうなのですから、＜形式テンパイ＞どりのケースではそれ以上の敗因が生じやすいので警戒すべきです。

（四）は＜形式テンパイ＞どりに限らず、いついかなる場合でも、麻雀の打ち方を考えるとき、親子の区別をつけて思考するのはナンセンスだと思っています。

親は連荘できる。

親は子の１.５倍の和了点が貰える。

親は必要以上に警戒され過大評価もされる。

などなどの理由で、親番を迎えると子方にいるときとは打って変わった攻め筋を見せる打ち手も多いようですが、私は賛成しかねます。

なぜかと言えば、親だから和了しやすいわけではなく、親だから放銃しにくいわけでもないからです。

損得勘定から思考すると、親番は有利に運べるという寸法ですが、その思考が身についてしまうと、打ち筋が甘くなり、贔屓目に手牌を眺める習慣になり強くなれません。

（五）については、局ごとのやりとりは運（ツキ）に支配されているので、良い運を持続させた人が勝ちやすいゲームだと思っています。

ところが＜形式テンパイ＞狙いでの仕掛けを入れると、その局あなたが持っている運はうまくいって平行線で、７〜８割くらい運は下がっていきます。

目に見えない運（ツキ）の話なんて信じようがない人も多いでしょうが、長年、見えないものを見ようとする訓練を重ねてきた身としてアドバイスを送るとすれば、＜形式テンパイ＞どりで運を下げないことを進言しておきます。

＜形式テンパイ＞をうまくとれたときの快感は私もよく理解しています。

それでも敢えてみなさんにお伝えしておきます。

＜形式テンパイ＞はとりにいかないほうが身のためですよ！と。